Concluida la ronda de presentaciones a las primeras autoridades de nuestra capital, la Asociación de Peñas Mateas realiza un balance plenamente positivo y satisfactorio de la misma, por cuanto que inicialmente ha sido recibida con una exquisita cordialidad y sólo ha encontrado en sus interlocutores comprensión y apoyo para todas sus iniciativas.

Efectivamente, tanto José Manuel Martínez Cenzano, como Manuel Ferreros, Marina Moya y Monseñor Ramón del Hoyo recibieron a los directivos de la Asociación con prontitud y la mejor de sus predisposiciones, que posteriormente ratificaron al acoger con verdadero interés las propuestas que se les presentaron.

Gracias a este talante, la Fiesta Matea se verá realzada este año - y esperamos que también en los sucesivos - con la participación en los actos religiosos de nuestro Obispo, monseñor Del Hoyo e, igualmente, la Asociación de Peñas Mateas considera que es factible que Cuenca erija a Alfonso VIII el monumento que este insigne rey se merece, pues el Ayuntamiento tendrá que hacerlo algún día y ésta puede ser la ocasión, aprovechando la corriente favorable que existe para su construcción y el hecho de que tampoco le faltarían ayudas, como la de la Diputación que, en palabras de su presidenta, está ya comprometida.

Gracias a la predisposición mostrada por nuestras autoridades, también es posible que el día 21 de septiembre llegue a ser fiesta completa en nuestra capital e igualmente podrá ser una realidad que contemos con una imagen de San Mateo, que su fiesta pueda ser considerada de interés regional y que la bibliografía de esta ancestral y popular fiesta conquense se vea enriquecida con la edición de un libro en el que se recojan todos los pregones realizados para San Mateo. Y, desde luego, a partir de este año, todas estas gestiones redundarán en una apreciable mejoría en la calidad del ganado - objetivo fundamental de la Asociación - y en la organización de los desfiles de las Peñas. Así tiene que ser y así será.

Por otro lado, a nadie puede extrañar esta buena acogida que ha tenido la Asociación de Peñas Mateas, porque ésta nada pide para sí ni para sus miembros o asociados. Lo que reivindica es para Cuenca y lo que se consiga sólo a Cuenca beneficiará. Por lo tanto, merece la pena que nosotros luchemos por ello y que nuestros dirigentes y gobernantes se interesen por estas iniciativas, estudiándolas, valorándolas y, finalmente, haciéndolas realidad.

La Asociación de Peñas Mateas, pues, se congratula de la aceptación que la misma ha tenido en las más altas instancias de nuestra ciudad, da las más sinceras gracias a los titulares de todas ellas por el trato dispensado a sus directivos y, por extensión, a todos los peñistas de San Mateo y les emplaza para reanudar las conversaciones a partir del día 13 de junio, cuando el panorama municipal, provincial y autonómico haya quedado configurado para los próximos cuatro años. Será a partir de entonces cuando se empezará a trabajar de cara a la consecución de los objetivos programados. Hasta entonces ya no se puede hacer más, porque todos los pasos que había que dar, se han dado. Ahora, por lo tanto, se impone un obligado compás de espera.

Fdo. Antonio de Conca

Domingo, 28 de marzo de 1999

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Monumento a Alfonso VIII:

hay que hacerlo y no se puede demorar más"

Pocas veces he leído con tanto gusto, tanta delectación y tanto agrado un artículo periodístico como el que el miércoles, día 17 de septiembre, publicó EL DÍA dentro del Cultural, escrito por Eduardo Alcalá y en el cual se hacía eco de la petición que la Asociación de Peñas Mateas - que me honro en presidir - había hecho al Ayuntamiento de Cuenca para que afronte la realización del monumento a Alfonso VIII que nuestra capital demanda desde hace no menos de cincuenta años, sin que los sucesivos ediles que gobernaron la ciudad se dieran por enterados.

Gusto, delectación y agrado por varios motivos. Porque no conforme con hacerse eco del interés de las Peñas Mateas por el tema, lo valora positivamente, lo apoya e incluso lo impulsa. También porque todo lo expuesto en el mencionado artículo - brillante, además, como todos los que llevan la firma de Eduardo Alcalá - lo suscribimos nosotros desde la primera letra hasta el último punto. Estamos de acuerdo en que hay que hacerlo. Y estamos de acuerdo, igualmente, en que su ubicación debe radicar en el Casco Antiguo, en cualquiera de los sitios que Alcalá cita en su artículo, a cuyo respecto conviene recordar que ya se pronunció en su día la Asociación de Peñas Mateas.

Hay que hacerlo, sí. Quien esto escribe, sin ir más lejos, ya pedía a título particular la construcción del monumento a Alfonso VIII, con ocasión del pregón que tuvo el honor de dar en las Fiestas Mateas de 1991. Como cabía esperar, no hubo respuesta municipal de ningún tipo a esa petición que públicamente se realizó desde la emblemática balconada del Ayuntamiento conquense y, en vista de ello, ahora, respaldado por todas las Peñas, ha vuelto a demandar su erección, algo a lo que, en principio, el propio alcalde se muestra receptivo, hasta el punto de tener elegido, incluso, el lugar donde estaría colocado.

Pero que hay que hacerlo no lo pensamos nosotros sólo. En que hay que hacerlo estamos de acuerdo, en realidad, la casi totalidad de los conquenses, como así lo indican las inquietudes e iniciativas que los más decididos, llegaron a exponer periodísticamente con artículos y opiniones que en su momento sacaremos a la luz, como fehaciente demostración del interés existente en Cuenca por honrar la memoria de este insigne monarca que tanto dio y amó a nuestra capital. Es, por ello, por lo que resulta incomprensible e inexplicable la bochornosa desidia que los gobernantes municipales han mostrado en este tema desde siempre, configurando así uno de los capítulos -negativo, por supuesto - que posibilitó la leyenda "Cuenca es única".

El que transcurridos ya ocho siglos y pico, Cuenca no haya sido capaz de erigir el monumento que Alfonso VIII se merece, "no un monumento de compromiso para salir del paso, sino un monumento, en definitiva, que fuera el orgullo de los conquenses y que nos prestigiara ante la opinión pública foránea" como le decimos a Martínez Cenzano en el escrito remitido por la Asociación de Peñas Mateas, produce un cierto sonrojo y bastante dolor. Dolor por cuanto que el paso del tiempo nos ha dado la oportunidad de comprobar que, cuando se ha querido, sí que ha habido voluntad - y dinero - para erigir monumentos, como el de la Constitución, con el que dicho sea de paso estamos de acuerdo, no así con su ubicación, que fue impropia y terriblemente desacertada, se mire como se mire. Dolor produce también cuando sales de viaje y ves cómo las ciudades y los pueblos honran a sus hijos ilustres o a los personajes que les dieron relieve, erigiendo esas estatuas o monumentos que, además, sirven de ornato ciudadano. Plasencia es una de esas ciudades, como se sabe, que sí que ha sabido honrar la memoria de Alfonso VIII. Y también Soria. Y seguro que habrá alguna más. Pero no Cuenca. Nuestra querida y amada Cuenca ha sido cicatera en este aspecto y bien que lo sentimos y lo lamentamos...

Pero vamos a ser optimistas, Quizá nos hallemos ante el momento clave de la "Operación monumento a Alfonso VIII". En este sentido, bienvenido sea el artículo de Eduardo Alcalá, como en su día lo fue el de Jesús Jorge Torres Arroyo (ver EL DÍA de 6 de febrero de 1999), como lo fueron todos los que escribieron en esa misma dirección y como lo serán todos los que se puedan escribir en el futuro..., aunque si éstos se demoraran excesivamente, esperamos que cuando vean la luz, lo sean para ponderar y loar sus tantos años anhelada construcción, que ya tiene que producirse en un lapso de tiempo forzosamente breve, si no queremos cargarnos, además de la moral de los conquenses, los dichos de nuestro idioma castellanos.

Ya hemos dejado por los suelos -muy por los suelos- ese que dice que "no hay bien ni mal que cien años dure", pero es que, al paso que vamos, ni siquiera nos va a servir ese otro que, convenientemente reformado, dice que "no hay bien ni mal que cien siglos dure...", lo que equivaldría a seguir acumulando sonrojo en una ciudad, la nuestra, que, ciertamente, creemos no merece pasar por semejante oprobio. José Manuel Martínez Cenzano, como máxima autoridad capitalina, y todos los ediles que forman la Corporación Municipal, tienen la palabra y la oportunidad -única- de pasar a la acción.

Fdo. Antonio de Conca

Domingo, 28 de marzo de 1999

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"San Mateo o la fiesta del alcohol"

No sabe uno muy bien, bajo que criterios los medios de comunicación locales, algunos comentaristas, articulistas, políticos, ciudadanos, etc., subrayan o ensalzan la mal llamada Fiesta de San Mateo. En primer lugar, porque queda muy poco de aquella fiesta del barrio histórico en la que se corrían vacas enmaromadas, menos queda del sentido antropológico de la fiesta: Donde el argumento es el encuentro, la calle, la relación, la convivencia, la charla, la despedida del verano y el regreso al espado íntimo.

La fiesta que se celebra en Cuenca alrededor del 21 de septiembre, nada de llamarse de San Mateo o la Vaquilla, es la fiesta del alcohol, su iniciación, justificación y defensa. Nada que tenga que ver con la fiesta tradicional en la que se enseñaba a entender que la bebida podía acompañar la convivencia, el encuentro, la celebración, pero que además subrayaba que su presencia debía ser ocasional y con restricciones.

Por eso, no se entiende muy bien como en esta fiesta del alcohol se invoca la tradición. San Mateo o la Vaquilla; nada de aquello tiene que ver con niños y adolescentes borrachos. Nada tiene que ver con aquella fiesta que tenía un sentido pedagógico que subrayaba la importancia de los otros, y que ahora ensalza la importancia del alcohol, la connivencia del ciudadano y, por supuesto del político local, que bajo el temor a no ser popular y una posible pérdida de votos, no duda en ser condescendiente con el mal gusto, la grosería, la suciedad y el alcohol. ¿Qué enseñanza reciben los niños que se desplazan al casco histórico?

¡Qué con el alcohol hay que ser tolerante! ¡Qué el alcohol debe estar presente en todas las celebraciones! ¡Qué el alcohol no puede ser malo!, etc.

¿Dónde está la capacidad crítica, la ética, la estética y la fundón educativa de la sociedad? Y por supuesto, no se nos puede llenar la boca con determinados localismos y acudir a la demagogia del ensalzamiento del sentimiento patrio, cuando la fiesta del garrafón y la borrachera, la suciedad, el atentado al patrimonio nada tiene que ver con la tradición, la historia y la cultura de Cuenca.

Yo, como padre de niños pequeños y como conquense, denuncio que en estas fiestas los menores consumen alcohol, denuncio que también se consumen otras drogas en la calle, y a los niños pequeños y menos pequeños se les da un ejemplo lamentable, denuncio que no se toman medidas para reducir el impacto ambiental (suciedad, basuras y olores) que el Casco Histórico declarado Patrimonio de la Humanidad sufre; denuncio la poca consideración hada los empleados de la limpieza, que se ven obligados a multiplicar su actividad para que esta parte del barrio pueda recuperar su normalidad.

Denuncio el populismo y la demagogia que acude a la tradición para ensalzar una fiesta que se ha convertido en la peor de las enseñanzas, y que poco conserva del respeto a la historia y la cultura popular.

Denuncio la deplorable imagen que se llevan los turistas que visitan la dudad en esas fechas, cuando se atreven a pasear por el casco histórico. Por ello, subrayo que la administración local debería sugerir, vigilar, limitar e incluso suprimir las ayudas económicas que otorga, en cuanto dinero público, para la celebración de esta fiesta del garrafón, la borrachera y la suciedad.

La responsabilidad, la ética y el buen gusto nos exige a todos, medios de comunicación, políticos, ciudadanos, etc., buscar alternativas para que este proceso de asociación de la fiesta de San Mateo con el culto a la borrachera no nos lleve a lugares de los que resultara más traumático volver.

Fdo. Mariano Herráiz Gascueña

Miércoles, 25 de septiembre de 2002

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Perplejidad"

Es aserto antiguo (de los tiempos de Cristo nada menos) aquél que proclama la conveniencia de dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. Pero a pesar de que seguramente hay una coincidencia general en la bondad de tal consejo, constantemente vemos cómo se interfieren ambos poderes incluso cuando y donde menos podía esperarse.

En verdad, quedo perplejo cuando oigo la pretensión de introducir en la celebración festiva del 21 de septiembre una vertiente religiosa que jamás tuvo y no solo eso, sino que se dice, y está escrito estos días, que la fiesta tuvo un origen religioso que decayó a lo largo del tiempo (sin duda por influencia de la impiedad creciente), contenido espiritual que ahora se quiere recuperar. Yo comprendo que los jóvenes, ignorantes e inexpertos (todos lo hemos sido) pueden decir y escribir muchas tonterías.

Menos justificación tiene que los mayores en edad, sabiduría y gobierno, en vez de aclarar y esclarecer, se apunten al carro de la demagogia barata, por ver si sacan algo de provecho. Dejémonos de tonterías y sandeces: la fiesta popular que recuerda el hecho de la Reconquista de Cuenca por Alfonso VIII es una celebración cívica. Nunca jamás tuvo contenido religioso. El que ese día sea el de San Mateo, tiene tanto valor como si el suceso hubiera tenido lugar el día de San Chindasvinto o el de Santa Tiburcia.

La pretensión de sacar en procesión a san Mateo es un disparate de grueso calibre que, una vez planteado, debería ser silenciado, cortés pero firmemente, por las dos autoridades implicadas: la municipal, a la que corresponde mantener sin fisuras el contenido cívico, profano y seglar de la conmemoración; y la eclesiástica, que no tiene por qué hacer concesiones populistas de tan nulo fundamento religioso.

Sería bueno que esta barbaridad no pasara de donde está ahora y que se evaporara suavemente hasta caer en el olvido. Para que la fiesta siga siendo lo que es: el recuerdo y celebración de un hecho histórico, sin más implicaciones de otro tipo. Y para que Dios y el César continúen cada uno en su sitio, sin compadreos.

Fdo. José Luis Muñoz

Jueves, 18 de septiembre de 2003

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Perplejidad por perplejidad"

Esto en realidad es una respuesta al comentario que el pasado día 18 publicó José Luis Muñoz en estas mismas páginas de El DÍA, titulado "Perplejidad" y en el cual se posicionaba en contra de procesionar a San Mateo con un vocabulario que no me gustó nada, aparte de sentirme desagradablemente aludido como único promotor de la idea, en mi calidad de presidente de las Peñas Mateas. Y eso mismo es lo que yo también he sentido al leer el citado comentario: Perplejidad.

Perplejidad no porque no sea partidario de sacar la imagen de San Mateo a la calle, sino por los argumentos que esgrime en su contra, entre los cuales cita como una casualidad que la ciudad se reconquistase el día de San Mateo, pues estima que lo mismo pudo ser el de "San Chindasvinto o el de Santa Tiburcia". Y, ciertamente, hubiera podido ser. A mí no me habría importado, desde luego.

Pero lo cierto es que Dios -o el destino, para los no creyentes- quiso que fuese en la festividad de San Mateo y, por lo tanto, es sobre este santo apóstol sobre el que recae el reconocimiento de los conquenses. Por otro lado, desde que yo tengo uso de razón, la fiesta siempre ha sido la de San Mateo. Nunca ha sido, en los últimos cincuenta años, la de Alfonso VIII, ni siquiera la de la Reconquista, aunque sea eso lo que se celebre. Siempre ha sido la Fiesta de San Mateo. Alguna connotación religiosa, sí que tiene, pues. A mayor abundamiento, en los actos de la entrega y devolución del Pendón, también tienen lugar sendas celebraciones religiosas. Por lo tanto, entiendo que "alguna vertiente religiosa" sí que tiene.

Lo único que se ha pretendido es completar esa vertiente religiosa, con una mínima procesión de la imagen del santo, acompañando al Pendón, de la catedral al ayuntamiento y de éste a aquélla. Nada más. Absolutamente nada más, en la creencia de que con esta procesión o acompañamiento se le da más brillantez y se realza el acto. En cualquier caso, tampoco veo qué mal se hace a alguien o a la ciudad con procesionar a San Mateo. Ni creo que se distorsionase la Historia tan gravemente como para merecer un artículo tan ácido y tan desagradable.

Esta idea de la procesión podrá gustar o no gustar. Habrá de todo. Lo que sí puedo asegurar es que son bastantes los conquenses a los que no les desagrada la idea, a tenor de los ánimos que en los días precedentes me han dado los jóvenes y los no tan jóvenes para llevar a cabo el proyecto, lo cual supongo que aumentará la perplejidad de José Luis Muñoz. A mí me parece muy bien lo de la "celebración cívica" (que está muy cerca de la fiesta pagana a la que se refirieron en un pulpito de Cuenca no hace mucho tiempo) pero no renuncio a que también tenga sus matices religiosos, entre otras cosas porque estoy convencido que enriquecen la Fiesta matea, a la que hacen más sólida, más fuerte, más rica, más Fiesta, en definitiva.

Lo de la "demagogia barata", lo de "un disparate de grueso calibre", lo de "tonterías y sandeces" y lo de "barbaridad" me parecen fuera de lugar, aunque están muy en la línea del léxico periodístico del autor. Pero lo que ya me parece realmente inadmisible es que denuncie "que los mayores en edad, sabiduría y gobierno, (...) se apunten al carro (...) por ver si sacan algo de provecho".

Esta afirmación no es que esté fuera de lugar, no es que sea inadmisible, es que es ofensiva. Porque aquí, el único mayor de edad que anda metido en el ajo soy yo. Nadie más se ha apuntado a ningún carro. Por lo tanto, José Luis Muñoz está muy equivocado o muy mal informado al suponer que hay personas que están involucradas en este tema y todavía lo está mucho más al pensar que estoy intentando sacar algo de provecho. ¿El qué..? Por lo visto, José Luis Muñoz no parece capaz de asumir que puede haber alguien capaz de hacer las cosas altruistamente. sólo por amor a Cuenca. Pues tanto si es capaz de asumirlo como si no, aquí tiene a uno, al que, además, él conoce algo.

En fin, próximamente dejaré de ser presidente de las Peñas Mateas para pasar a ser ex-presidente de la misma. Por lo tanto, ignoro qué derroteros se seguirán a partir de ahora en la dirección de esta importante Asociación. Lo que sí le puedo asegurar a José Luis Muñoz es que el hecho de que sea un fantástico periodista no quiere decir que sea infalible ni tampoco que escriba ex cátedra.

Por lo tanto, en la medida que me sea posible seguiré intentando que San Mateo salga a la calle en los días de su festividad, con lo cual supongo que la perplejidad del autor de Sunset Boulevard subirá hasta límites estratosféricos, pero la vida es así. Si se consigue, muy bien; y si no, pues tampoco pasa nada. En este último caso nos quedaría la tranquilidad de saber que José Luis Muñoz (y los que como él piensan) no tendría que volver a escribir comentarios similares al que ha dado lugar a esta contestación.

Fdo. Antonio de Conca

Martes, 27 de septiembre de 2003

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Soberana lección final de las Peñas Mateas"

Pasados unos días de la culminación de los festejos mateos del presente año, cuando el cuerpo ha descansado y la mente ha procesado todas las imágenes vividas a lo largo de las cuatro fechas emblemáticas del calendario conquense - ya saben, del 18 al 21 de Septiembre -, creo que es necesario escribir unas líneas para comentar un hecho al que pienso no se le ha dado la relevancia debida. Me refiero al desfile final de las Peñas hasta la Plaza de España, que sin duda marcó un antes y un después en la historia de las Peñas Mateas.

Como se sabe, en la víspera de San Mateo se había producido un fatal accidente que le costó la vida a un peñista, al caer al vacío por el mirador Camilo José Cela de la Hoz del Júcar. La pérdida de una vida humana siempre es sensible y si encima se produce durante la celebración de las Fiestas de San Mateo, todavía más. Lo menos que cabe hacer en estos casos es rendirles a los fallecidos algún tipo de homenaje en el que se refleje el pesar por la pérdida padecida. Y así se hizo en esta ocasión.

Los primeros sensibilizados por el luctuoso hecho fueron los ediles conquenses, quienes con el Alcalde a la cabeza, se reunieron en la Casa Consistorial, estando presente el que suscribe. Tras unos minutos de deliberaciones, se llegó a los acuerdos ya sabidos, entre los cuales el principal y más llamativo era el de efectuar el desfile final sin charangas ni música.

Como presidente de las Peñas, me correspondió comunicarles a éstas los acuerdos que se habían adoptado, haciendo hincapié en que el fallecido era un peñista, es decir, uno de los nuestros. Todos los presidentes o representantes de las Peñas aceptaron de buen grado lo que se les proponía, a pesar de que es en el desfile final cuando el bullicio, la alegría y la fiesta alcanzan su máxima dimensión. Con todo y con eso, hubo escépticos que no creyeron en las Peñas. Gente que ponía en tela de juicio el que las Peñas respetasen en su totalidad la medida. ¡Qué equivocados estaban!

Encerrada la última vaca del ciclo mateo 2003, a la hora prevista comienza el desfile de bajada. A las Peñas se les ha pedido únicamente que bajen sin charangas ni música, que ya es suficiente muestra de condolencia, pero llegan mucho más lejos y desfilan ¡¡en silencio!!. Más de lo que se había acordado, lo que es digno de destacar.

Pero lo mejor sucedería al final. Cuando las Peñas llegan a la Plaza de España, observo que de motu propio, empiezan a sentarse - en silencio, por supuesto -, a lo largo del perímetro de la Plaza con sus pancartas desplegadas. Así, una tras otra. El acto resulta impresionante y altamente emotivo. ¡Qué lástima que no estén presentes los medios de comunicación para dar testimonio del mismo! Pero estoy yo, para dar fe de lo sucedido. Y junto a mí, José Luis Chamón, que también se emociona y el comportamiento de las que también son sus Peñas, le sirve de lenitivo del berrinche recibido en plena fiesta en el desempeño de su labor como concejal de Festejos. Y también están Pablo Muñoz y Juan Ignacio Conejero, de Protección civil. Cuatro auténticos privilegiados por haber tenido la oportunidad de asistir in situ a unos de los momentos más bellos de la moderna vida conquense.

Las Peñas Mateas, no demasiado bien vistas y valoradas por una parte de nuestra ciudadanía, acababan de dar una hermosísima y cautivadora lección de humanidad, compañerismo, civismo, respeto, conquensismo, dolor,...

Las Peñas Mateas demostraron el pasado 21 de Septiembre que son algo más que anarquía, diversión, jarana y despreocupación. El pasado 21 de Septiembre demostraron que también poseen unas valores humanos, morales y cívicos que a mí, como presidente de todas ellas, me hacen sentirme plenamente orgulloso. Como también deben sentirse orgullosos todas las madres y padres que tienen hijos e hijas militando en las Peñas Mateas. Y como igualmente debe servir de orgullo para Cuenca, que tiene una juventud mejor de lo que pensamos. Y mejor que será si sigue cultivando esos enriquecedores valores espirituales que pusieron de relieve el domingo, día 21 de, en cuyo caso el futuro de Cuenca será de ellos.

Fdo. Antonio de Conca

Miércoles, 1 de octubre de 2003

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"San Mateo 2003: Reflexiones para un debate"

Ayer, jueves, tuvo lugar la primera reunión de la Asociación de Peñas Mateas tras los festejos de San Mateo. Por ello me gustarla exponer una serie de opiniones y sugerencias sobre diversos aspectos del festejo.

Pregones. Creo que tiene escaso o nulo sentido encargar el pregón a personas que nunca han estado vinculadas directamente a este festejo, por muy supuestamente "ilustres" o "conocidos" que sean.

Homenajes y placas. Deberían fijarse los criterios, máxime cuando se elige el balcón del Ayuntamiento el día del pregón, evitando improvisaciones de última hora. Si un homenaje o entrega de placa es a titulo privado, no tiene sentido usar el balcón del Ayuntamiento.

Como uno de los impulsores de una peña fundada hace trece años y medio (Risco Los Atávicos), soy testigo de la labor de esas personas que normalmente pueden contarse con los dedos de una mano en cada una -algunas de las cuales no conozco personalmente- sin las cuales simplemente la Peña no existiría. Piden días libres en el trabajo, o incluso hacen coincidir parte de sus vacaciones para poder afrontar la organización de aquellas, auténticas operaciones dé intendencia. Muchas de las peñas dan de merendar incluso a los que no se apuntan "por no pagar", y a más de un turista, que se va gratamente sorprendido y será lo primero que cuente a su regreso.

Lógicamente no corren la vaca, no es posible estar en más de un sitio a la vez. Tampoco merodean el balcón del ayuntamiento. Estas personas, con su labor en la sombra, hacen infinitamente más por la fiesta que más de una persona tildada de "ilustre", pero nunca hay reconocimiento para ellas.

Buzón de ideas y sugerencias. Propongo que se instaure, publicitándolo en todos los folletos y carteles relativos a San Mateo, un buzón de ideas y sugerencias sobre el festejo y la programación de actividades, que bien puede concretarse en una dirección de correo electrónico y un apartado de correos a nombre de la Asociación de Peñas.

Papel de la Asociación de Peñas. Si se pide la participación activa de las distintas Peñas y su colaboración; si son señaladas como crecientes vertebradoras de la fiesta; si han de cumplir diversas normas -lógicas, por otra parte-; uno cree que también tendrían algo que decir en la elección del pregonero, en la elaboración del programa de actividades; composición de jurados, homenajes, placas y reconocimientos.

También me parece conveniente que la Asociación reciba puntualmente copia escrita de todas las normativas, decisiones y acuerdos del Ayuntamiento en relación con la fiesta y las Peñas; y dé a conocer las mismas en las reuniones. Quizá así se evitaría más de una discusión vana de última hora sobre temas como la entrada de pantallas de música, en la reunión previa al inicio de cada San Mateo.

Hay peñas integradas en la Asociación que siguen sin participar en actos como el traslado del Pendón al Ayuntamiento. En su derecho están, pero entonces no parece lógico que puedan optar a premios o tener voto en decisiones de la Asociación. Algo similar debiera ocurrir con las Peñas asonadas que no asistan a todas las reuniones de la Asociación o incumplan normativas del ayuntamiento .o acuerdos válidamente tomados por el la Asociación.

El concurso de gachas. ¿Tiene algún sentido ponerlo a las nueve y media de la mañana? ¿Por qué no también de morteruelo?

Comportamientos individuales y colectivos. Por último, hay otro asunto que considero. importante, en el que la Asociación como las distintas Peñas, en sus circulares y comunicaciones internas, podrían hacer algo más. Me refiero a distintos comportamientos que no ayudan a la proyección de los festejos dentro y fuera de Cuenca. En los últimos años han ido consolidándose en bastantes Peñas, máxime cuando hay sábados y domingos por medio, las comidas en el lugar donde se apostan por las tardes.

Se han visto enormes regueros de platos con sobras esparcidos a lo ancho y lo largo de calles: era lamentable el tramo alto de la Ronda de Julián Romero, junto a la U.I.M.P. (cuya fuente quedó convertida en un contenedor de restos de paella), o Severo Catalina con macarrones esparcidos por doquier, etc. Son una penitencia los hedores resultantes, una penosa la imagen para los de dentro y los que vienen de fuera, y un auténtico puteo para el Servicio Municipal de Limpieza. Para que no haya excusa posible, planteo a las peñas asedadas que coordinen con la concejalía competente el emplazamiento de contenedores adicionales y hasta número de unidades.

Tampoco da una imagen "Ciudad Patrimonio de la Humanidad" ver todos los días, año tras año, a numerosa gente subida a distintos rincones de la fachada y anejos de la Catedral Esta deja su impronta en forma de escritos recordatorios, en ocasiones rayados en la piedra, restos de zuna de vasos o de las suelas del calzado. No me imagino semejante estampa en un Burgos, León, Toledo... ¿Por qué se permite aquí?

Fdo. Antonio Morán Saus

Viernes, 1 de octubre de 2003

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"San Mateo"

El año pasado por estas fechas me dirigí a la sección de cartas al director para denunciar la hipocresía de una fiesta, que apelando a una supuesta tradición -recuérdese que las peñas y sus vomiteras, sus orines en el Casco Histórico (Patrimonio de la Humanidad cuando nos interesa), nada tienen que ver con la fiesta de San Mateo y lo que con ella se conmemora; las peñas no fueron más que una reciente creación que intentaba emular a las peñas de San Fermín- no constituye más que un atentado a los más elementales principios de la educación ética, cívica, sanitaria y ecológica.

Como educador y como profesional comprometido con una sociedad moderna; educativa y ética y con una Ciudad que cuenta con un legado urbanístico excepcional, no puedo permanecer callado ante una fiesta y unos poderes públicos que indirectamente amparan, justifican y premian las borracheras y el mal gusto.

¡No más dinero público para las peñas, que las borracheras se las paguen con su dinero! De qué sirve la labor educativa de sanitarios y educadores sobre los riesgos y problemas que ocasiona el alcohol (discapacidad, enfermedad, violencia, inadaptación, etc.), si uno de los mensajes que reciben nuestros hijos en la Fiesta de San Mateo, es que el consumo irresponsable y desmesurado de alcohol está bien visto y constituye la otra preclara manifestación de esta fiesta, ensalzada en todos los medios como una de las señas de identidad de la ciudad de Cuenca.

Los poderes públicos, los políticos de la oposición y la prensa de esta ciudad, tienen un compromiso ético y cívico (democrático) con la salud y la educación y deben denunciar y no amparar los atentados al patrimonio, la educación y la salud.

Fdo. Mariano Herráiz Gascueña

Sábado, 25 de septiembre de 2004

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"¡Dejemos en paz a las Peñas!"

Ha pasado ya mucho tiempo desde que finalizaran las Fiestas de San Mateo 2004, pero desgraciadamente todavía seguimos oyendo comentarios negativos en contra de dichas Fiestas, en especial, en contra de las Peñas. Un servidor, con mucho orgullo presidente de una de las peñas más antiguas (Peña “Paco Gorzas (las nuestras)”), cansado ya de seguir escuchando o leyendo todo eso, ha decidido contestar a tales despropósitos.

En primer lugar y en contra de lo que pensáis todas esas personas, las peñas han realzado de manera descomunal las Fiestas de “La Vaquilla”, gracias a su colorido y participación, lo queramos o no. ¿Que hay demasiados miembros en las mismas y eso es incontrolable? Puede ser. ¿Qué se hace ostentación del alcohol llegando a consumir dicho líquido en cantidades desproporcionadas? Mire usted. Hablemos con propiedad.

Cuando una peña tiene que preparar esas cantidades de zurra que tan alarmantemente se comentan, sólo es debido a la cantidad de miembros que hay en sus filas, del mismo modo que también tienen que preparar grandes cantidades de bocadillos, de camisetas, de sudaderas, pañuelos, ..., pero, claro, eso ya no es lo mismo. Por tanto, puede que estemos hablando de un par de litros por persona para toda una tarde, y siempre recordando que la zurra es la bebida típica de San Mateo (también en vuestros tiempos, seguramente, ¿recordáis?). Ya no hablo de que esto vaya destinado para menores o mayores de edad, que sea demasiado o no para ellos. Solo digo que, como dice un dicho, “a razón de 14, 7 es la media”.

Lo que no consigo entender es porqué vemos sólo eso y no queremos ver que las peñas también participan en la organización de los desfiles, participan en los actos oficiales, en la Santa Misa, guardan un luto riguroso cuando un compañero desaparece como el año pasado, ..., es decir, responden a todo lo que se les propone. ¿Por qué ese afán de quereos cargar las peñas? ¿Por qué decís que vamos a provocar la desaparición de las Fiestas?

Que haya algunos miembros de algunas peñas que se comporten incorrectamente o que se pasen con el alcohol, no quiere decir que todos los demás y que todas las peñas seamos iguales, que seamos todos unos borrachos, como ya se ha dicho, incluso en el foro de www.asociacionpmateas.com. Y lo que es peor, todos vosotros que hacéis esas críticas, aún pudiendo llevar razón, no habéis aportado ninguna solución, ninguna. ¿Por qué no decís a las peñas lo que debemos hacer “para acabar con esa lacra” que tanto nombráis?

Siento mucho si mis palabras son muy duras, pero me duele mucho que nos estéis bombardeando con tanta negatividad porque, por encima de todo y de todos, están las propias Fiestas de San Mateo de Cuenca, que fueron declaradas de Interés Turístico Regional en el año 2001, curiosamente, con 32 peñas inscritas en el Ayuntamiento. ¿Creéis que las peñas pudieron tener alguna influencia, aunque fuese remota, fue sólo la acción de los políticos, o fue casualidad? Por si tenéis duda en la respuesta, os diré que la iniciativa de buscar ese galardón partió de la Asociación de Peñas Mateas que, junto con el Ayuntamiento, como con todo lo demás, inició los trámites legales para conseguirlo. Quizá esto no interese que se sepa, pero ahí está.

Creo, verdaderamente, que el problema existe, que hay que solucionarlo entre todos, pero que no es diferente de cualquier día o cualquier fin de semana. No descarguéis el problema ni vuestra ira sobre las Fiestas de San Mateo porque no está ahí la solución. Dejadnos tranquilas a las peñas y colaborad con nosotros para hacer “La Vaquilla” cada vez más grande e importante.

Fdo. Luis Ángel Martínez Domingo

Viernes, 8 de octubre de 2004

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Aclaración"

El motivo de la presente es aclarar la información aparecida en los medios de comunicación de nuestra capital referente a los premios y subvenciones de las Fiestas de San Mateo de nuestra ciudad y la exclusión de los mismos de la peña "El Burladero".

La decisión de no otorgarnos subvención se debe, al parecer, a un hecho aislado ocurrido durante el desfile de subida, en la Anteplaza, y que fue recogido por las cámaras de CNC. El incidente consistió en un amago de pelea entre un miembro de nuestra peña (contra el que durante las Fiestas tomamos las medidas oportunas) y una persona de otra peña, con el resultado de que el miembro de nuestra peña fue retirado del desfile por la Policía Municipal. Creemos que se ha producido un agravio comparativo, dado que uno no se pelea consigo mismo, y el mismo castigo merecen ambas personas, y en su caso ambas peñas.

Queremos hacer notar que durante los trece años que llevamos participando como peña en estas fiestas, nuestro comportamiento siempre ha sido ejemplar y siempre hemos estado dispuestos a colaborar en aquello que se nos ha requerido, recibiendo varios premios a lo largo de nuestra andadura y siendo uno de los miembros fundadores de la Asociación de Peñas Mateas, con nuestro presidente como primer tesorero de la misma.

No es nuestra intención quejarnos por el hecho de quedarnos sin subvención, porque es una medida que estimamos pudiera ser justa si se hubiese aplicado por igual a todos los que han participado en hechos de ese calibre durante las Fiestas, sino protestar por la manera en que se nos ha tratado desde la Asociación de Peñas Mateas, la Comisión Organizadora de las Fiestas y algunos medios de comunicación ya que debido a ese desagradable incidente, que por supuesto condenamos, nuestra peña aparece como un grupo conflictivo. Nada más lejos de la realidad. Siempre hemos destacado por nuestro carácter jovial, abierto y por nuestra intención de estrechar relaciones con otras peñas, como recordarán quienes han participado con nosotros en aquellos campeonatos matutinos de fútbol que se celebraban hace años.

Es por todo esto que nos gustaría que hiciera público este escrito que sólo intenta recordar a todos que la peña "El Burladero" es un grupo de amigos para nada conflictivo ni violento, y que invita a toda Cuenca a visitarla durante las Fiestas de San Mateo para disfrutar con nosotros de un vaso de zurra y un rato agradable diversión.

Fdo. Junta Directiva de la Peña "El Burladero"

Jueves, 28 de octubre de 2004

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"San Mateo, la fiesta abierta de Cuenca"

San Mateo es, sin duda, la fiesta abierta de Cuenca; y no sólo por rememorar el episodio de su reconquista y castellanía, sino también por ser -con diferencia- la festividad más integradora, sincera y participativa. Durante cuatro días Cuenca es otra y para bien: la soñada Cuenca alegre y abierta. Hasta parece florecer ese espíritu urbano, tan ausente el resto del año. Todos y cada uno son protagonistas, de aquí y de allá, jóvenes y mayores, vaquilleros, peñistas o no... disueltos en el yo festivo colectivo, porque hay poco sitio para figureos. San Mateo es la única ocasión en todo el año en que la gente de fuera quiere venir -que no visitar- a Cuenca y mezclarse con sus gentes. Aire fresco, música y risas durante cuatro días.

El Casco histórico cobra una vida inusitada, recuperando el protagonismo de otras épocas. El desfile inaugural de peñas es toda una peregrinación a la parte más acogedora de la localidad, convertida en refugio a prueba del «¡Qué dirán si me ven...!» tan típico. Pero todavía los hay que sienten pavor a ser vistos en el desfile, cuando todavía no se ha alcanzado el puente de la Trinidad hacia la Plaza Mayor, como si desmerecieran por ello. Cuenca arrastra aún muchos prejuicios provincianos ¡En pleno siglo XXI! Pero una vez en la Plaza, con toda la gente de fuera, todo cambia.

¿Y qué sería de San Mateo sin las Peñas? Lo bueno es que vertebran la fiesta sin acapararla. Auténticas tribus, en el mejor y más radical sentido, con sus distintivos, lemas y cánticos. ¿Y qué sería de cada peña sin los cuatro pringaos de turno? Nunca se les ve en los balcones del Ayuntamiento ni reciben placas, pero les sobra ilusión y les compensa ver que todo sale bien. Sorprenden las operaciones de intendencia durante cuatro días para dar de merendar a ciento y la madre, turistas incluidos, y también esos que durante el año ni saludan y ahora se arriman como gatos en una matanza a ver si cae la merienda. ¡Y qué meriendas! Las mejores a base de queso de oveja, tortillas, jamones semicurados y chorizos, entre esos panes de pueblo cuyo sólo olor da la vida. Y por supuesto el vino tinto, la sangría y su popular y heterogénea variante: la «zurra». Bajo tal denominación se encuentra una gran variedad de mejunges de elaboración propia, que a veces sólo tienen en común el vino; y cuya receta se improvisa, o por el contrario, guarda celosamente. Algunos la confunden con la mera mezcla de alcoholes, y así acaban después.

Durante cuatro días el vino pone en jaque a la cerveza, y hasta gana el envite. Ya hace veintiún siglos el poeta Horacio lanzaba aquello de «¿A quién no hace elocuente el vino en abundancia?». El vino, esencial en nuestra cultura, inherente a lo festivo, «rinde fácil la elocuencia, predispone a la asociación...», pero siempre «en su justa mesura» como advertía hace siete siglos el Arcipreste de Hita.

Bien comidos y bebidos, liberados los sentidos... el desparpajo y la sana locura se abren paso cuatro días. Y a poco que se rasque, aparece el instinto. Sí o sí, en realidad no hemos evolucionado tanto (que se lo pregunten a cualquier antropólogo): el primitivo que todos albergamos se manifiesta. Risas, bailes, saltos, cánticos y piropos subidos de tono; pero también rupturas, desengaños y nuevos ligues. Mientras, otros se suben a los burladeros, pero también a vallas, balcones, postes -y no para huir de la vaquilla-; incluso a la fachada de la Catedral (¿Por qué lo permite el Ayuntamiento?). Es la vuelta al árbol, a nuestros ancestros.

Pero sigue dando vértigo que se hagan eco fuera, pegar el salto, «no sea que nos lo quiten». La mentalidad de siempre, el miedo a quedarse sin la ración de protagonismo que algunos parecen considerar propio. Mientras Buñol (Valencia) proyecta internacionalmente su «tomatina» (este año han venido de Francia, Italia... para algo que apenas dura un rato) o San Sebastián de los Reyes (Madrid) se afana en dar a conocer sus cada vez más famosos «encierros», por poner dos ejemplos, aquí el borrador de reglamento para la Asociación de Peñas Mateas propuesto por el Ayuntamiento contenía que no más del 10% de los integrantes de cada peña fueran forasteros de la capital... Menos mal que las Peñas lo han rechazado. Si no, ¿Para qué narices la declaración de «Fiesta de Interés Turístico Regional», aprobada por Resolución de 3 de agosto de 2001?

La gente vive con apego San Mateo: en realidad viene a ser el otro «jueves lardero», ante la venida de esa Cuaresma que es el otoño-invierno. Es el último suspiro de buen tiempo (con suerte el penúltimo) y de luz solar. Acaba San Mateo y los jóvenes marchan a estudiar a otras universidades, los menos jóvenes retornan a sus residencias de Madrid, Valencia o Barcelona. Vuelve el frío, anochece pronto, la Cuenca apagada. Los partidos de los domingos por la tarde en los bares, por el canal de pago. De nuevo la indolente capital de una provincial escondida y olvidada.

San Mateo, para quien esto escribe, es claro contrapunto de la Cuenca del resto del año. Esperemos que cambie alguna vez, y en el futuro sea continuidad de una Cuenca alegre y abierta a todos. Que acudan gentes de toda España, se mezclen y diviertan con todos nosotros, y que vuelvan a sus casas contando que Cuenca y los conquenses existen. ¡Viva San Mateo!

Fdo. Antonio Morán Saus

Sábado, 16 de junio de 2005

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"¿Las Peñas de San Mateo en San Julián? Sí, pero con respeto"

Hace bastante tiempo, entre algunas Peñas nos preguntábamos el porqué de la ausencia de nuestra asistencia a los festejos taurinos en las Fiestas de San Julián. La respuesta a ello, vino de la mano de un joven empresario llamado Maximino, al cual desde estas líneas aprovecho para darle las gracias por la gran labor que está llevando a cabo en nuestra Plaza de Toros, hasta ahora casi olvidada. Él nos ofreció la posibilidad de poder asistir a la misma en grupo como Peñas, para dar colorido y ambiente, ambos aspectos en los que precisamente quiero entrar.

¿Colorido? Sí, por supuesto. Pues cada Peña tiene su uniformidad con la cual se distingue y se debe llevar con orgullo,¿pero qué Peñas llevan su uniforme a las corridas de toros? Aquí es donde empieza el problema. Muchos aprovechan el inmejorable precio que el empresario nos oferta a las Peñas, para colarse entre ellas y disfrutar de ese colorido al cual ellos no aportan nada. Es más, incluso algunos miembros de las mismas deciden no ponérselas. Entonces ¿por qué os sacáis el abono con las Peñas? Porque es más barato ¿verdad? Eso no es así, tenemos que respetar los poquitos requisitos que la empresa nos ha puesto para asistir como peñistas.

Por otro lado, también está claro que las Peñas aportamos cierto ambiente a los toros, pero… ¿qué es lo que se debe entender por ambiente en una Plaza de Toros, señores “Enemigos del Agua”? Pues bien, ya que hemos comprobado todos que no sabéis ese significado tan simple, yo os lo explicaré sin ser un gran entendido de toros. Como nos indicaban en los requisitos que debemos cumplir, entre ellos destacaba uno, que durante la lidia de cada toro se debe guardar silencio, pero vamos, para ello no hace falta ser muy inteligente, pues en el ruedo hay varios profesionales que se están jugando la vida en cada momento. Además no confundáis el contexto: estamos en la Plaza de Toros, que no en la Plaza Mayor celebrando nuestra querida Fiesta de San Mateo, tened un poquito de paciencia.

Tan solo, añadir que alguien debería tomar cartas en el asunto, con determinadas personas de esa Peña, que son bastantes, para que esto no vuelva a suceder, pues lo único que conseguiremos es que paguemos justos por pecadores y algún día se nos cierren las puertas a todos.

Fdo. José Miguel Martínez Domingo

Martes, 23 de agosto de 2005

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"¡Prohibido asir por los cuernos a la vaca! ¿Quién dijo eso?"

En un lugar de la Plaza de cuyo HOMBRE no quiero acordarme, no ha mucho tiempo (el 20 de Septiembre concretamente) ...

Así quiero comenzar este artículo cuyas líneas (texto) vienen a colación de la famosa expresión "saltarse el reglamento a la torera". Para demostrar la verdadera extensión que esta frase adquiere en el contexto o argot taurino (y en otros muchos) y la carga expresiva que conlleva, lo ejemplificaré con una anécdota -en mi opinión bochornosa- ocurrida en estas recientes finalizadas Fiestas de San Mateo 2005.

Pues bien, resulta que estando presenciando la salida de una de las vaquillas, a la altura de la Fuente de los Canónigos, un caballero toroso y fornido se avalanzó presto y diligente sobre el astado y ni corto ni perezoso le agarró por los cuernos; sintiéndose el animal atrapado por unos momentos ante la demostración de fuerza desmedida (que no habilidad) de este indómito ser humano.

Lástima de no haber pasado por allí un fotógrafo, por ejemplo, de este periódico, para inmortalizar el momento con una elegante instantánea (me hubiera servido de apoyo para corroborar la anécdota).

Que proeza, que grandeza, la realizada por este caballero, señores lectores. ¡Enorme!, diría yo. Por cierto, este señor pertenece y es componente de una conocida y afamada PEÑA. Las reacciones del público asistente ante este hecho fueron las siguientes:

1º.- Unos ensalzaban la acción gritando ¡maestro! ¡artista! ¡campeón! ... (los menos).

2º.- Otros, por el contrario, recriminaron y abuchearon esta acción con una sonora bronca en forma de pitada.

Los segundos (entre los que me incluyo) eran la gran mayoría. ¡Uf! ¡Menos mal!, porque si no tendríamos que haber otorgado a este señor la salida a hombros por la puerta grande, como si de una gran faena taurina se tratase de dos "peluas" (orejas, como dice Jesulín) y rabo.

Para finalizar y por no extenderme más, quiero dejar planteadas dos interrogantes:

1ª.- ¿Debería el Consistorio debatir en pleno extraordinario y con carácter de urgencia la posibilidad de concederle una placa de reconocimiento a tan "meritoria" actuación?

2ª.- ¿Hubiera actuado igual este caballero si la vaquilla fuera sin maroma y estuviera bien bebida (de agua se entiende), bien comida y bien cag... desde su salida del chiquero?

Opinen y emitan juicio, señores lectores. Estarían ejerciendo un derecho -su derecho- y además podrían ayudar indirectamente a erradicar tan lamentables y penosos espectáculos.

Fdo. J. L. Rodrigo García

Viernes, 30 de septiembre de 2005

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Sobre la entrega de premios a las Peñas de San Mateo 2005"

Han pasado ya casi dos meses desde que acabaran las Fiestas de San Mateo de 2005, y casi un mes desde que se entregaran los Premios a las Peñas participantes en dichas fiestas. Aunque pudiéramos pensar que ya no se habla de estas Fiestas, sí que siguen surgiendo opiniones y comentarios al respecto, los cuales son recibidos mayormente en nuestra página web www.asociacionpmateas.com, concretamente en el Libro de Visitas (los días 4 y 8 de noviembre). Por ello nos vemos obligados a contestar a uno de esos mensajes que critica duramente el proceso de entrega de estos premios, aunque también se puede hacer extensivo a aquellos que piensen de igual modo, que los hay.

Partiendo de la base de que todas las personas tienen derecho a opinar lo que estimen oportuno sobre este tema u otros de las Fiestas Mateas, lo primero que queremos dejar bien claro es que ni la Asociación de Peñas Mateas (compuesta por 9 representantes de las 45 peñas), ni los responsables de la página web, SOMOS CENSURADORES DE NADA NI DE NADIE. Jamás hemos rechazado una Noticia o Artículo de Opinión que nos haya llegado, ya sea positivo o negativo, en relación con nuestras Fiestas de San Mateo. De hecho tenemos abierta una sección llamada “Artículos de Opinión” donde se recogen todas aquellas opiniones que los conquenses, foráneos o aficionados en general, han enviado a nuestro correo web. Lo único que se pide es utilizar un vocabulario correcto guardando las formas en todas ellas. Por tanto, agradeceríamos mucho que no se nos volviese a tachar con ese calificativo cuando la función de la página web de la Asociación de Peñas Mateas va dirigida a informar a todos los ciudadanos sobre cómo se organizan y desarrollan estas Fiestas conquenses. Es una labor que no se ve y que, por suerte para unos o por desgracia para otros, pasa muy desapercibida y no se valora como se debería.

En relación al mensaje en sí (o deberíamos decir, mensajes, ya que el mismo ha sido enviado dos veces), vamos a aclarar varias cosas:

1.- Con la entrada en vigor del Nuevo Reglamento de las Fiestas de San Mateo, se constituyó una Comisión de San Mateo formada por 14 personas (véase “Zona de Descargas, Composición del Jurado de San Mateo 2005” de la web) que se encargan de todos los aspectos relacionados con las Fiestas de San Mateo, incluida la Entrega de Premios a las Peñas. Es una decisión consensuada por todos los miembros que la conforman y que asisten a todas las reuniones convocadas al efecto. Tras las deliberaciones oportunas se conceden dichos premios a las peñas que cumplen las Bases creadas para las Fiestas (Véase “Zona de Descargas, Bases para la Participación de las Peñas”). Como se puede apreciar no es un asunto tomado a la ligera, ni “una cacicada”.

2.- A la hora de entregar dichos premios por parte de la CCM o subvenciones por parte del Excmo. Ayuntamiento, no debemos olvidar que solo se entregan a aquellas peñas que han cumplido con las bases. Este año, han participado en las Fiestas Mateas 45 peñas, de las cuales 19 no cumplieron con las bases (en su totalidad o en parte), por tanto, la Comisión de San Mateo debe deliberar entre las 26 peñas restantes. Si existen 8 premios, 18 quedarán exentas o no premiadas. Como también se puede deducir de todo esto, este proceso no difiere nada de cualquier otro en el que se tenga que otorgar una distinción a alguien. (Hasta en una escuela se descartan dibujos para elegir uno, el mejor, a juicio de los maestros. ¿Eso también está mal hecho?).

3.- La denominación de algunos premios no da lugar a variación de la peña premiada, como pueda ser “Premio a la Peña Más Numerosa: ¿Dónde está la vaca?”, ya que de momento, no existe ninguna que supere el número de componentes de la misma. El que haya algunas peñas que repiten premio dos años, o tres algunas, puede ser por algo similar. Habría que ver si repiten mismo premio o diferente de año en año, según los méritos de cada uno. También sería oportuno recordar que hay peñas que no reciben nada en años sucesivos, o incluso nunca, y no se rasgan las vestiduras por ello. En ningún caso se debe a tratos de favor, o por “ser amiguetes”. Y, por último, si una peña hace méritos año tras año para conseguir uno u otro premio y otra no quiere hacerlos, ¿no debe llevárselo por haberlo obtenido ya el año anterior? El trabajo realizado por esta Comisión de San Mateo también es mucho más arduo de lo que la gente piensa, pero lamentablemente, tampoco se ve, o no se quiere ver, lo cual es peor.

Para terminar, quisiéramos recordar a todos los amantes de las Fiestas de San Mateo que la Asociación de Peñas Mateas, fundada en 1998, lleva todos estos años colaborando con el Excmo. Ayuntamiento de Cuenca para que las Fiestas de San Mateo tengan una repercusión cada vez mayor. Para conseguir ese objetivo cada año, se deben organizar las Fiestas Mateas dentro de un proyecto de trabajo anual que abarca muchos aspectos y muchas personas (recordemos que el Reglamento de las Fiestas de San Mateo no fue aprobado hasta que las peñas dieron el visto bueno, después de diversas modificaciones y reuniones con el Concejal de Festejos). La Junta Directiva de la Asociación renueva sus cargos cada dos años y son las peñas quienes deciden si deben continuar los que están o, por el contrario, se deben cambiar. Resulta curioso que en todos estos años, las peñas hayan apostado por mantener las Juntas Directivas, modificadas solamente en uno o dos de sus componentes (Véase “Asociación de Peñas Mateas, Actas o Juntas Directivas”) por motivos personales o laborales. ¿Están todas esas peñas equivocadas? ¿Se acuerdan ustedes que fueron ellas, las peñas, quienes propusieron nombrar las Fiestas de San Mateo de Interés Turístico Regional, y que esta Asociación lo consiguió junto con los trámites legales del Excmo. Ayuntamiento, en el año 2001?

Nos duele mucho ver expresiones como “banda de ineptos y corruptos”, “censuradores de mensajes”, …, dirigidas a los responsables de la web, a la Asociación de Peñas Mateas y a todos aquellos que trabajan para las Fiestas de San Mateo. Sí, es cierto, que estamos en un país democrático donde la libertad de expresión es manifiesta y constitucional, pero creemos firmemente, que antes de dar opiniones de este tamaño, esas personas deberían conocer mejor todo eso que critican. Es muy probable que, aunque pudieran seguir pensando lo mismo, el tono de sus palabras bajara bastantes enteros para equipararse con el de las personas de buenos modales y educación.

En cualquier caso, seguimos animando a esta persona, originaria del mensaje en el Libro de Visitas de nuestra web, a que nos mande su mensaje al correo web postmaster@asociacionpmateas.com, para poder publicárselo en la sección Artículos de Opinión, donde están todos los demás mensajes que nos han ido llegando en estos años, y no en el Libro de Visitas, ya que no es el lugar adecuado (esa fue la única razón por la que fue borrado de dicho lugar y no porque seamos “censuradores”). Así se le informó debidamente antes de borrar su mensaje, como en otros casos, en la dirección de correo (errónea, por cierto) que quedó reflejada en su primera intervención, volviendo a colgar su opinión de nuevo en el mismo Libro de Visitas incorrectamente, y en otro sitio web como es Infocuenca, el cual, por supuesto, nos parece un lugar muy oportuno para opinar (al igual que el nuestro).

Seguiremos trabajando con la misma intensidad que estos años para que las Fiestas de San Mateo 2006 obtengan unos resultados incluso mejores que las ya pasadas de este año. Seguiremos informando en nuestra página web con la misma política de trabajo dando cobertura a todo aquel que requiera nuestros servicios y nuestros apoyos. Muchas gracias.

Fdo. Junta Directiva de la Asociación de Peñas Mateas

Sábado, 18 de noviembre de 2005

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"En respuesta al artículo publicado en los periódicos"

Con mezcla de estupefacción y cierto desasosiego, leemos en La Tribuna del pasado jueves, 17 de noviembre, y en EL DÍA, del viernes 18, un artículo de opinión firmado por la Junta Directiva de la Asociación de Peñas Mateas sobre un artículo de este blog sobre la corrupción y amiguismo que, a nuestro juicio, caracteriza la concesión de premios de San Mateo.

En primer lugar hemos de señalar el pequeño orgullo que nos produce comprobar como un pequeño mensaje de un foro y de un humilde blog ha transcendido hasta ser asunto de la prensa local y ha sacado a la esfera pública y masiva el debate que existe desde hace años en petit comité sobre esos premios. Sorprende comprobar el grado de importancia que nos conceden desde la APM. Y, como dice un refrán de nuestra tierra: el que se pica, ajos come.

Respecto al contenido concreto del artículo nos gustaría hacer las siguientes consideraciones:

- En el texto se dice que la web tiene espíritu de pluralidad de opiniones y que está concebida para informar primordialmente para informar a los conquenses sobre las fiestas de San Mateo. Sorprende, por tanto, que durante un período de tiempo sólo se incluyesen noticias publicadas por "EL DÍA de CUENCA" (de donde paradójicamente es colaborador el pseudoperiodista Antonio de la Conca, ex-presidente y ex-miembro de la Junta Directiva, y donde también le dejan publicar esporádicamente a uno de los dos webmasters) y no de otros medios locales como "La Tribuna de Cuenca", "Crónicas de Cuenca" o "Global C-LM" y "Metro". Mucho menos de las publicaciones on-line como Cope Cuenca, Yahoo Noticias Locales, Xúcar.net o InfoCuenca. Últimamente hemos comprobado que se han incluido algunos textos del periódico "La Tribuna de Cuenca" pero, si se compara con las hemerotecas, observamos que en mucha menor proporción a la completa cobertura que realizaron en las pre-fiestas y fiestas de este último San Mateo. "El Día de Cuenca", por el contario, se sigue referenciando casi completo.

- "No se valora como se debería la labor de la web". No consideramos que las personas más adecuadas para certificar si la web está bien o mal valorada, o cómo se debería valorar que es algo que no se explica, sean los propios promotores de la web. Estético no es; ético, tampoco. Y mucho menos un alarde de molestia.

- "En relación al mensaje en sí ..." No hubiera estado mal que, ya que el mensaje de crítica es el objeto central del texto, se reprodujera en el mismo los contenidos del mismo. Más que nada para que los lectores supieran de lo que se está hablando. Y que cuando se cita a InfoCuenca se incluya la dirección web como se hace con la página de la asociación (nosotros, como habéis visto, hemos puesto siempre el enlace).

- Hemos leído las bases, hemos visto la composición del jurado y nos parece más 'cacicada', palabra por cierto, que utiliza un lector en nuestros comentarios puesta en boca de una persona que ha estado presente en la concesión de los premios, que nunca. Uno de los miembros del jurado es Diego Valera (por otro lado genial presidente de Tendidos Ceros) y se le da un premio a esta peña. Varios son miembros de la APM y siempre el premio a la colaboración se le da a la agrupación. ¿Para qué? ¿Qué pasa con las peñas que no están asociadas? ¿Para qué se utiliza ese dinero? ¿Para 'no pagar' los sellos de las cartas que no se mandan a ciertas peñas para asistir a las reuniones? ¿Para comprar un San Mateo que no se llega a sacar nunca porque a los directivos se les olvida todos los años. ¿Eso no es ineptitud? . Lo mismo pasa con los miembros de la Peña "Los de La Fuente de los Canónigos", etc ...

- Seguimos sin tener claros los criterios para asignar los premios, sinceramente. En las bases se prima la participación en todos los actos. Nosotros hemos visto a peñas reiteradamente premiadas con una sóla persona para llevar la pancarta, han tenido que pedir ayuda a gente de fuera, en la misa del día 21. ¿Nos van a obligar a que el año que viene saquemos fotos?

- PREMIO ESPECIAL A LA COLABORACIÓN (ya comentado): "Asociación de Peñas Mateas". Se comete además un grave error porque se elimina un incentivo para que las peñas a título individual se "piquen" en innovar y ayudar para ganar ese premio.

- PREMIO A LA ORIGINALIDAD: Peña "Los de la Fuente de los Canónigos". Defínanos originalidad. ¿Llevar un peto verde y creerse dueños de las fiestas?

- PREMIO A LA UNIFORMIDAD: Peña "1177". ¿En qué era diferente la uniformidad de esta peña a la del resto de peñas? ¿En qué ...?

- PREMIO AL MEJOR DESFILE: Peña "La Vaca Chimba". ¿Vieron el desfile en todos los puntos del mismo? Es que si no , la objetividad se va totalmente al garete. Porque a lo mejor esa peña, donde la vieron ustedes, era la bomba de originalidad y fiesta pero en el resto no hizo nada. O al contrario. O ponen gentes en todos los puntos, o cámaras, o fijan un punto conocido por todos ...

- PREMIO A LA PEÑA MÁS "TORERA": Peña "Tendidos Ceros". Sin comentarios.

- Premio al mejor diseño artístico de la pancarta: Peña "La Vaca Serrana". ¿Cuántos Licenciados en Bellas Artes y expertos en comunicación hay en el jurado? En Cuenca hay bastantes, ¿saben? Es que, en nuestra opinión, totalmente discutible, tienen ustedes unos criterios un tanto arcaicos y 'paletos' (con todos los respetos).

- PREMIO A LA MÁS FESTIVA: Peña "Enemigos del Agua". Estamos de acuerdo ... ¡VIVA LA JUVENTUD! No hay más que verlos sentados en el carromato en los desfiles o en la fiesta final en la Plaza de España.

- PREMIO A LA MÁS NUMEROSA EN LA PARTICIPACIÓN: Peña "¿Dónde está la Vaca?". No es lo mismo que la más numerosa, aunque ustedes lo oculten y confundan deliberadamente en su artículo. Por cierto, premiar a las peñas-negocio es ponerle fecha de caducidad a la fiesta. Hay que subvencionar la ilusión.

- Resulta curioso que en todos estos años, las peñas hayan apostado por mantener las Juntas Directivas, modificadas solamente en uno o dos de sus componentes . ¿No se han parado a pensar que tal vez los peñistas 'pasan' de la Junta Directiva porque lo ven como un gueto de los mismos de siempre.

- "Nos duele mucho ver expresiones como banda de ineptos y corruptos". Sentimos, de verdad, herir sensibilidades, pero nos referíamos expresamente a "Chamón y su banda .." Insistimos en lo de los ajos.

Pedimos disculpas por si ha molestado el uso de nuestra libertad de expresión y animamos a la Junta Directiva, a los webmasters y a todos los amantes de San Mateo que no vean estas críticas como un ataque personal, sino como una forma de mejorar situaciones que le hacen daño a las fiestas que tenemos en común amar. Gracias.

Fdo. INFOCUENCA

Martes, 21 de noviembre de 2005

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Las Peñas en los Toros de las Fiestas de San Julián 2006"

Hace muy pocos días tenía lugar la clausura de la Copa del Mundo de fútbol 2006 en Alemania. Veíamos el gran colorido que había en los distintos estadios con las camisetas de los aficionados que asistían a estos encuentros. Cuando entrevistaban a algunos de estos espectadores , observábamos cómo portaban esas camisetas con gran entusiasmo, pues representaban al equipo que llevaban en su corazón.

Basándonos en ello, y por supuesto, salvando las distancias, ¿por qué no ser tan fieles a nuestras peñas taurinas cuando asistimos a los toros? ¿No es para nosotros un evento de gran importancia aunque sea a un nivel más reducido? ¿No merecen nuestra Plaza de Toros y como no, nuestras Fiestas de San Julián, mostrar ese bonito colorido, que con nuestra aportación podrían tener?

Hagámonos eco de lo que hemos visto recientemente en los medios audiovisuales y no dejemos de llevar para estas fiestas cada uno la camiseta de su peña, para este año sí, dejar bien alto el nombre de las mismas.

Ayudemos también con nuestro comportamiento a que las distintas corridas se lleven a cabo con normalidad, teniendo el máximo respeto durante las mismas y poder dar de este modo las gracias al empresario D. Maximino, por la oportunidad que nos brinda para asistir.

Saludos a todos y ¡Viva San Julián!

Fdo. José Miguel Martínez Domingo

Martes, 12 de julio de 2006

▲ Volver a Inicio

- Artículo de Opinión -

"Mis memorias de toros en Cuenca"

Desde que tengo uso de razón, por el año 1952 se dieron varias novilladas en domingos y algunos días festivos. Se despertó una afición bastante buena entre los hermanos Sánchez Jiménez y Juanito Recuenco. También torearon algunas novilladas con picadores. Posteriormente, toreó Julio Recuenco unas económicas y una con picadores, al igual que Angel Tomillo y Bienvenido Luján, con picadores. También montaron por estos años algunas económicas varios muchachos de Cuenca y la provincia. Uno de ellos era hijo del matador de toros Amador Ruiz Toledo, de Motilla del Palancar. También salieron de novilleros Curro Fuentes y Luis Algarra, que torearon novilladas con picadores. Ambos fueron matadores de toros. Luis Tomó la alternativa en esta Plaza de manos de Francisco Rivera “Paquirri” y de testigo Julio Robles. En estos años también hubo una gran afición. La Plaza de Toros se ha visto llena con Manuel Jiménez “Chicuelo II”, Manuel Benitez “El Cordobés” y Julián López “El Juli”. El empresario que más festejos ha montado ha sido Maximino Pérez, llegando a montar hasta seis, a lo que el público también le ha respondido.

Fdo. Manuel Molinero García, ex-banderillero

Jueves, 17 de agosto de 2006

▲ Volver a Inicio